
Grant Faint / Photographers Choice / Getty Images
En målning gjord av ett fotografi kallas ett derivatverk. Men det betyder inte att du helt enkelt kan göra en målning av valfritt foto du hittar - du måste kontrollera upphovsrättssituationen för fotot. Antag inte för att Warhol använde samtida bilder att det betyder att det är okej om du gör det.
Vem innehar upphovsrätten?
Fotografens skapare, dvs. fotografen, har vanligtvis upphovsrätten till fotot och om de inte uttryckligen har gett tillstånd för dess användning, skulle det att göra en målning baserad på ett foto bryta mot fotografens upphovsrätt. När det gäller amerikansk upphovsrättslag: "Endast ägaren av upphovsrätten till ett verk har rätt att förbereda eller bemyndiga någon annan att skapa en ny version av det verket." Du kanske kan få tillstånd att använda ett foto för ett härledt arbete från fotografen, eller om du använder ett fotobibliotek, köp rätten att använda det.
Du kan argumentera för att fotografen sannolikt aldrig kommer att få reda på om du använder den, men kommer du att registrera sådana målningar så att du aldrig ställer ut den eller erbjuder den till salu? Även om du inte kommer att använda ett foto kommersiellt, bara genom att skapa en målning för att hänga i ditt hem, bryter du fortfarande tekniskt mot upphovsrätten, och du måste vara medveten om det faktum. (Okunnighet är inte lycka.)
När det gäller argumentet att det är bra att göra en målning från ett foto förutsatt att det inte står "duplicera inte" eller för att 10 olika konstnärer skulle producera 10 olika målningar från samma foto, är det en missuppfattning att foton inte är föremål för samma stränga upphovsrättsregler som målningar. Det verkar som om alltför ofta konstnärer som skriker om någon kopierar sina målningar, tveka inte att göra en målning av någon annans foto utan att tänka på skaparens rättigheter. Du skulle inte säga "så länge som en målning inte säger" duplicera inte "att någon kan fotografera den och förklara den som sin ursprungliga skapelse".
Frånvaron av ett copyright-meddelande på ett foto betyder inte att copyright inte gäller. Om ett copyrightmeddelande säger © 2005 betyder det inte att copyright upphörde i slutet av 2005; den upphör i allmänhet flera decennier efter skaparens död.
Vad är copyright?
Enligt United States Copyright Office är "Copyright en form av skydd som tillhandahålls av lagarna i USA (titel 17, US Code) till författarna till" original författarskap ", inklusive litterära, dramatiska, musikaliska, konstnärliga, och vissa andra intellektuella verk … Upphovsrättsskydd finns kvar från det att arbetet skapas i fast form. " Upphovsrätten ger skaparen (eller skaparens egendom) av ett originalverk exklusiva rättigheter till det verket så snart det skapats, under en varaktighet av sjuttio år efter skaparens död (för verk som skapats efter den 1 januari 1978).
På grund av Bernkonventionen för skydd av litterära och konstnärliga verk, ett internationellt upphovsrättsavtal som har sitt ursprung i Bern, Schweiz 1886 och antagits av många länder genom åren, inklusive USA 1988, är kreativa verk automatiskt upphovsrättsskyddade så snart de är "i fast form", vilket innebär att fotografier är upphovsrättsskyddade så snart bilden tas.
Hur man undviker upphovsrättsintrång
Den enklaste lösningen för att undvika upphovsrättsintrång när du målar från foton är att ta dina egna bilder. Du riskerar inte bara någon som helst risk för upphovsrättsintrång, men du har fullständig kreativ kontroll över hela den konstnärliga processen, vilket bara kan gynna din konsttillverkning och målning.
Om det bara inte går att ta dina egna bilder kan du också använda Artist's Reference Photos, foton från någonstans som Morgue File, som tillhandahåller "gratis bildreferensmaterial för användning i alla kreativa syften", eller kombinera flera bilder för inspiration och referens för din egen scen, inte kopiera dem direkt. En annan bra källa till foton är de som är märkta med en Creative Commons Derivatives License i Flickr.
Ett foto som är märkt "royaltyfritt" i fotobiblioteken är inte detsamma som "copyrightfritt". Royaltyfritt innebär att du kan köpa rättigheten från upphovsrättsinnehavaren att använda fotot var du vill, när du vill, hur många gånger du än vill, snarare än att köpa rätten att använda den en gång för ett specifikt projekt och sedan betala en extra avgift om du använde det för något annat.
Ansvarsfriskrivning: Informationen här är baserad på amerikansk upphovsrättslag och ges endast som vägledning; du rekommenderas att konsultera en upphovsrättsadvokat om upphovsrättsfrågor.
Källor:
Bamberger, Alan, kopiera eller låna från andra artister? Hur långt kan du gå? , ArtBusiness.com, http://www.artbusiness.com/copyprobs.html.
Bellevue Fine Art Reproduction, Copyright Issues for Artists, https://www.bellevuefineart.com/copyright-issues-for-artists/.
United States Copyright Office Circular 14, Copyright Registration for Derivative Works, http://www.copyright.gov/circs/circ14.pdf.
United States Copyright Office Circular 01, Copyright Basics, http://www.copyright.gov/circs/circ01.pdf.