Vad är klassificering av papperspengar?

Yuji Sakai / DigitalVision / Getty Images

En av de viktigaste aspekterna för att bestämma värdet på dina papperspengar är att utvärdera deras betyg. Betyget för en pappersvaluta återspeglar dess övergripande skick. Innan standarder för klassificering av pappersvaluta fanns i papperspengarindustrin använder samlare och återförsäljare termer som bra, bra, utmärkt, tillfredsställande, utsökt, etc. Tyvärr, vad en person som betecknas som "bra", kan en annan person kalla "utmärkt , "och tredje person kan kalla det" tillfredsställande. " Som ni kan föreställa er det mycket förvirring på marknaden för papperspengar.

Kom ihåg att klassificering av papperspengar är en subjektiv process som de flesta samlare och återförsäljare av papperspengar håller med om. Det är dock inte vetenskapligt där du kan tillämpa en uppsättning standarder på ett enskilt exemplar, och alla kommer med samma resultat. Dessutom finns det ett gammalt ordspråk som säger "Ägarskap lägger till fem poäng." Med andra ord, om du äger det, måste det ha varit ett bra exemplar, så vi kanske tänker högre på det än den person vi säljer det till. Det är därför en uppsättning betygsriktlinjer har utvecklats.

Historien om papperspengar

1946 skrev Dr. William H. Sheldon, en samlare av tidiga amerikanska stora cent, ett manuskript med titeln "A Quantitative Scale for Condition." Sheldon utformade en klassificeringsskala för tidiga amerikanska kopparmynt baserat på en sjuttiopunktsskala. Han koncentrerade sig på stora cent från 1793 till 1814. Hans formel baserades på ett myntvärde för vad de sålde för på marknaden.

Det lägsta tillståndet eller basstaten var mynt som sålde för minst pengar. Han skulle sedan rangordna andra mynt som såldes för mer pengar. Han assimilerade sedan dessa uppgifter till bättre betyg. Till exempel sålde basalmyntet för tre dollar, och ett EF-40-exemplar (Extra Fine) såldes för fyrtio gånger så mycket eller $ 120. Därför skulle exemplet i AU-50 säljas för $ 150. Tyvärr tog han inte hänsyn till förändringar i utbud och efterfrågan på hela marknaden, vilket drastiskt skulle påverka myntens värde.

1977 föreslog William P. Koster en numerisk klassificering för papperspengar som mycket liknar oss Sheldons sammansatta av följande kategorier:

Rättvis: 5
Bra: 10
Mycket bra: 15
Fint: 20-30
Fin till mycket fin: 35-40
Mycket fin: 45-55
Mycket fin till extremt fin: 55-60
Extremt fin: 70-80
Extremt fin till ungefär ocirkulerad: 85
Om ocirkulerat: 90
Ocirkulerad: 95 till 113

Evolution of the Seventy Point Scale

Det finns fler myntsamlare än samlare av papperspengar i USA. Som illustreras ovan har myntinsamlare brottat med betygsättningen av mynt sedan början av 1800-talet. För att lösa detta samlade American Numismatic Association 1973 en expertpanel för att börja undersöka standardiseringen av klassificeringsmynt.

Panelen fick i uppdrag att bestämma en uppsättning klassificeringsterminologi som ska användas och sedan komma överens om en definition för varje betyg. De bestämde sig för att använda Sheldons 70-punktsskala som skapades redan 1946. Efter flera års arbete och diskussion publicerade de sin första utgåva av standardiserad terminologi för myntbetyg 1977.

Oavsett terminologi eller numeriska värden associerade med betyget är myntsamlare överens om att kvaliteten ökar med den numeriska betyget som är associerat med ett visst mynt. Därför kan alla nykomlingar på hobbyen lätt förstå detta koncept och hur det gäller att värdera ett visst mynt.

Många myntsamlare samlar också in papperspengar. Marknaderna och hobbystrategierna är mycket lika mellan de två. Några av skillnaderna inkluderar att mynt slås på en myntpress och papperspengar trycks på en tryckmaskin. I USA produceras mynt i United States Mint medan papperspengar skrivs ut vid US Bureau of Gravering and Printing. Därför passar sådana termer som Mint State inte särskilt för klassificeringen av papperspengar. Emellertid kan liknande termer som ocirkulerat överföras till klassificeringen av papperspengar.

Processen för att bestämma betyget för ett papperspengeprover liknar väldigt mycket det för klassificering av ett mynt. Den visuella inspektionen av att leta efter ytkonservering och produktionskvalitet är nyckeln till att bestämma betyget. På ett mynt kommer en myntinsamlare att se över hela myntets yta och leta efter slitage genom att koncentrera sig på designens högsta punkter. Bevis på slitage kommer att dyka upp på dessa höga punkter först.

Papperspengar är däremot platta och har inga väsentliga höjdpunkter. Därför måste andra egenskaper på papperspengeprovet ses, till exempel veck och veck. Om en bit papperspengar har cirkulerat i kommersiella transaktioner finns det goda chanser att räkningen har skrynkts eller vikts.

Betygsbeteckningar som används vid klassificering av mynt som Brilliant Uncirculated eller BU verkar passa mycket bra i klassificeringen av papperspengar. Papperspengar är dock inte lysande eller glänsande. Därför ändrades termen till Crisp Uncirculated eller CU. Omvänt gäller de andra standardiserade termerna som används vid klassificering av mynt mycket bra för klassificering av papperspengar.

Modern papperspensionering

under det tidiga tjugoförsta århundradet konsulterades experter på PCGS (Professional Coin Grading Service), Paper Money Guarantee (PMG, en avdelning för NGC), Dr. Lane Brunner och en rad andra yrkesverksamma och experter inom området. Eftersom betygssiffror blev populära på 1990-talet (Mint State 65 blev MS-65, Etc.), bestämdes det att sjuttio-punkts betygsskala som används vid myntinsamling skulle antas för klassificering av papperspengar.

För att bestämma var på sjuttiopunktsskalan en viss bit papperspengar skulle falla skulle följande egenskaper hos räkningen ses på:

Impressionskvalitet : Är intrycket av bläcket på papperet av hög kvalitet eller låg kvalitet? Är bilden skarp eller suddig? Finns det ljusa eller mörka fläckar under hela intrycket? Ett intryck av god kvalitet har inget av dessa problem.
Papperskvalitet : Är anteckningen tryckt på kvalitetspapper för serien? Tidigare koloniala papperspengar var mycket ojämna och grova. Moderna sedlar skrivs ut på slätt papper av hög kvalitet eller till och med på polymerplast.
Centrering : Är bilden centrerad på det klippta papperet? Lutar den mot ena eller den andra kanten? Ett kvalitetscentrerat intryck kommer att ha en jämn gräns hela vägen.
Kanter : Är sedlarnas kanter skarpa och skarpa? Eller är de trasiga och trasiga?
Nålhål : Finns det några små nålhål i räkningen? Under de tidiga dagarna av papperspengar skulle tellerna häva höga sedlar till väggen så att de inte skulle förlora dem eftersom det inte fanns någon plats i deras valutalåda.
Rynkor eller veck : Finns det några veck eller veck på räkningen? De flesta veck kommer i mitten av räkningen, där de oftast bärs i en bifold plånbok. Emellertid kan veck vara väldigt skarpa, vilket börjar förstöra sedelns fiberstruktur.
Färg : Är fakturans färg överensstämmande med en sedel i den serien. Tidiga papperspengar tenderade att blekna ganska snabbt. Moderna papperspengar använder högteknologiskt bläck som inte bleknar lätt över tiden.
Överklagande : Detta är det helhetsintryck av kvalitet som exemplaret har. Det är en kombination av alla tidigare kännetecken för en viss dollarsedel som samlas i ögonen på en samlare eller återförsäljare.