Bilder med tillstånd av prices4antiques.com
Det antika möbeluniverset är fyllt med termer eller fraser som låter lika men faktiskt hänvisar till olika saker. Med jämna mellanrum undersöker vi ett par av dessa "soundalikes" och ger dig kortfattade förklaringar om vad de menar, hur de skiljer sig åt och hur man inte förvirrar dem.
Även om möbeltermerna löser sig och soffan ofta används omväxlande, ser man ut som en felstavning av de andra - dessa namn hänvisar till två distinkta typer av antika sittplatser. Låt oss ta en titt på skillnaderna mellan sedimentet och soffan.
Vad är en antik bosättning?
En extremt gammal möbel, bosättningen utvecklades i Europa under senmedeltiden som en bekvämare variant av en vanlig träbänk. Inte för att det (enligt dagens standarder) var väldigt bekvämt och bestod som en lång, rak rygg, ibland med huva och armar eller sidopaneler. Ändå gav det stöd för sittarnas rygg och armar tillsammans med skydd från den direkta värmen från en eldstad eller drag under vintern. Filtar och kuddar mjukade ofta sätet också lite.
Som en betydande, permanent möbel (kontra en bärbar bänk eller pall), som rymmer minst två personer, indikerade en bosättning faktiskt stabilitet och rikedom i ett hushåll. Det fortsatte att göra det fram till 1600-talet tills en annan typ av säte började ersätta den. Gå in i soffan.
Vad är en antik Settee?
Även om tidiga exempel är från 1620 började soffor att utvecklas riktigt runt 1700-talet (enligt Websters Collegiate Dictionary användes ordet först 1716). I grund och botten bestod de av en fåtölj - fauteuil med öppen arm, i sig relativt ny möbeltyp - utsträckt i längdriktningen för att rymma två eller flera sittare. Faktum är att många tidiga soffor liknar två sammanfogade stolar: separata ryggar med delat säte och flera ben.
Precis som bosättningen var bekvämare än bänken, var soffan lättare att sitta på än sätta sig. En viktig funktion i denna komfort är att många soffor hade vadderat klädsel på sätet, ryggen och armarna. En annan tröstande funktion är en mjuk kurva bakåt, efter formen på ryggraden, som finns i vissa soffor.
När 1700-talet utvecklades fick sofforna olika former. Några höll luften i sammanfogade stolar och blev kända som fåtöljer. Andra utvecklade dock den långa ryggen i ett stycke i samband med soffor idag. Vissa blev ganska utsmyckade, klädda i siden eller gobeläng. Några av dem var omvänt ganska enkla som Windsor-soffan, en amerikansk variant på Windsor-stolen, med ett otäckt säte och spindelrygg.
Uttrycket soffa blev generiskt för nästan vilken typ av säte som var byggd för två, tre eller till och med fyra. Vad alla soffor delar är otäckta, ganska höga ben; öppna sidor; tunna armar; och en allmän känsla av lätthet och delikatess - speciellt jämfört med de plyscha, förklädda sofforna som gradvis skulle komma över dem på 1800-talet.
Under ett tag verkade orden "soffa" och "soffa" användas "oskiljbart", enligt American Furniture: 1620 till nutiden, av Jonathan Fairbanks och Elizabeth Bidwell Bates. Så småningom innebar "soffa" en mer formell möbel (som i exempelvis en reproduktion soffa Louis XVI). Även om det är något arkaiskt, används termen fortfarande idag, vanligtvis på en fin, två-sits soffa som vilar på utsatta ben.
Popularitet
Avvecklingen bleknade inte helt efter att soffan kom på plats. Det fortsatte att existera, men främst som en rustik eller folkmöbelbit. Bosättningar var vanliga i koloniala och federalistiska Amerika, ofta med lagringsutrymme under sätet eller till och med i bakpanelen.
I slutet av 1800-talet gjorde bosättningen en comeback som tagits upp av konst- och hantverksmöbeldesigners, som en del av deras beundran för medeltida hantverk och möbelformer.